이번 대충격으로 인해 생긴 변화들 중에는 코로나 사태가 끝나도 오랫동안 지속될 것들이 많다. 대표적으로 이전부터 있던 흐름이기는 했으나 앞으로 훨씬 더 많은 기업들이 더 적극적으로 자동화에 투자하고 스마트팩토리 시스템을 구축할 것이다. 그에 따라 인간의 일자리는 더 빠른 속도로 기계에 밀려날 것이다. 또한 리쇼어링(소비시장 접근과 생산비 절감을 위해 해외에 진출했던 기업들이나 제조공장이 본국으로 회귀하는 현상)이 가속화할 것이다. 비교우위론에 따라 무한 확장해온 국제분업과 세계화의 흐름에 급격한 제동이 걸릴 것이다. 특히 각종 물자의 교환은 어느 정도 회복되겠지만, 인적 교류가 회복되는 데는 훨씬 더 많은 시간이 걸릴
것이다. - p.22, 1장 대충격: 2020년판 블랙스완, 코로나 사태 중에서

코로나 사태는 갑자기 많은 국가를 ‘사회주의’ 국가로 만들었다. 평상시 같으면 정부가 기업에게 공장 가동을 중단하고, 모든 상점의 셔터를 내리고, 사람들에게 집 밖으로 나오지 말라고 명령할 수 있을까? 계엄령 아니면 북한 같은 폐쇄된 통제사회에서나 있을 수 있는 일이라고 생각할 것이다. 그런데 지금은 한국보다 개인의 자유를 훨씬 더 중시하는 여러 유럽국가들이 바로 그렇게 하고 있다. 공장 문을 닫는 것 말고 다른 방식의 ‘사회주의적’ 정책도 있다. 미국 트럼프 대통령은 국방물자생산법(DPA)을 발동하여 3M에 마스크 생산을 명령하고, 완성차업체인 GM에는 인공호흡기 생산을 강제했다. - p.117, 2장 정부의 무한개입주의 중에서

부자들은 더 부자가 되는 양극화 현상도 나타나고 있다. 미국정책연구소(IPS)의 보고서에 따르면 “미국 내 억만장자의 부가 코로나 사태 이후 3주 만에 10% 증가했다. 부의 쏠림을 막기 위한 정책이 실현되지 않는다면 소득과 기회의 불평등은 더 커질 것”이라고 진단했다. 이 보고서에 따르면 코로나의 영향으로 미국에서 1개월 동안 2600만 명이 일자리를 잃었지만 억만장자들의 재산은 3,800억 달러(약 467조 원)가 늘어났다. 초기에는 코로나의 충격으로 자산 손실을 보았겠지만 이후 투자시장이 급반등하면서 큰 이익을 올린 사람들도 많다. 외부적 충격으로 급락한 자산 가격은 돈이 있는 사람들에게는 ‘바겐세일’이나 마찬가지이기 때문이다. 코로나는 가난한 사람들에게는 일자리는 물론 생명까지 앗아가지만 부자들에게는 자산을 극적으로 늘릴 수 있는 기회를 주는, 양극화 바이러스라고 할 수 있다. - p.122, 2장 바이러스는 평등하게 감염되지 않는다: 양극화의 확대 중에서

개인들이 단타매매에 쏠려 있는 현상을 개인들 탓만으로 돌릴 수는 없다. 금융투자업계가 그렇게 몰고 가는 측면도 크기 때문이다. 당장 증권 관련 방송을 틀어보자. 정말로 차트 분석에 열심이다. 개인들은 주식 투자를 하려면 당연히 차트분석을 할 줄 알아야 하는구나, 하고 생각하기 쉬운 환경을 만들고 있다. 차트 분석에 기반한 주식 투자는 미국이나 일본에서 한참 전에 유행했지만 이미 효용성이 없다는 사실이 드러나면서 거의 자취를 감추었다. 그러나 한국에서는 여전히 현재진행형이다. 그 이유는 역시 증권사들이 돈을 버는 구조와 관련이 있다. - p.234~235, 4장 직장인이 단타매매로 돈을 벌 수 없는 이유 중에서

상관도가 낮은 종목으로 포트폴리오를 구성하는 것이 리스크 분산의 전부라고 생각하면 오산이다. 투자 기간과 종목의 회전율 등도 감안한 포트폴리오 구성이 좋다. 예를 들면, 몇 달 또는 몇 분기 안에 수익을 낼 종목과 1~2년, 또는 2~3년 이상 투자할 종목들이 섞여 있는 게 좋다. 투자기간과 연결돼 있기도 하지만, 수익을 빨리 낼 수 있는 종목과 중장기적으로 투자할 종목도 어느 정도 섞여 있는 게 좋다. 그래야 빨리 수익을 낸 종목들에서 수익을 실현해 다른 종목에 재투자할 수 있다. 확실하다면 수익을 빨리 실현할 수 있는 종목들이 좋겠지만, 리스크가 따를 수 있으므로 그런 종목들로만 채우는 것은 바람직하지 않다. - p.346, 5장 투자 포트폴리오 구성의 3가지 원칙 중에서